Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами

Требовать уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ можно, если нарушено денежное обязательство, в частности, если вам не вернули или с просрочкой вернули причитающиеся денежные средства. Кроме того, в договоре не должно быть условия о неустойке за такое нарушение либо законом или договором должна быть предусмотрена возможность одновременного начисления неустойки и процентов (п. п. 1, 4 ст. 395 ГК РФ). Размер таких процентов по общему правилу определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Так, ООО «Платан» обратилось в суд с иском к Ерогову, Чиняеву о взыскании процентов за пользование денежными средствами, взысканными по судебному акту. В обоснование иска указано, что 17.03.2017 вынесен судебный приказ, которым в пользу АО «Россельхозбанк» с Ерогова, Чиняева взыскана задолженность по соглашению. Определением суда произведена замена взыскателя на ООО «Платан». Задолженность в полном объеме взыскана 28.09.2022. На основании ст. ст. 395, 811 ГК РФ, истец просит взыскать солидарно с Ерогова, Чиняева в пользу ООО «Платан» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.05.2020 по 28.09.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства производство по делу к одному из ответчиков прекращено ввиду его смерти до поступления иска в суд, к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник Ерогов И.В.
В судебном заседании ответчик Ерогов И.В., его представитель Балашова С.В., пояснили, что выплатили за умершего долги по кредитам, полученным, в том числе, в АО «Россельхозбанк». Ходатайствовать о назначении оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества не желают. Ответчик заявил о признании исковых требований.
В судебном заседании установлено, что 17.03.2017 мировым судьей судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области, с учетом определения мирового судьи об исправлении описки от 11.08.2017, был выдан судебный приказ о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с Ерогова, Чиняева задолженности по кредитному договору за период с 10.10.2014 по 30.12.2016 в сумме 61 922 руб. 41 коп., а также 1 028 руб. 84 коп. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче мировому судье заявления о выдаче судебного приказа.
Определением Курганского городского суда Курганской области от 13.09.2018 произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» на ООО «Платан» в исполнительном производстве исполнению указанного судебного приказа.
В ходе принудительного исполнения судебного акта денежные средства взысканы в полном объеме. Таким образом, взысканная судебным актом денежная сумма выплачена должниками лишь по истечении более 5 лет.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Произведенный истцом расчет причитающихся к уплате процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 10 344 руб. 18 коп. за период с 25.05.2020 по 28.09.2022 на сумму задолженности по судебному приказу, выданному 17.03.2017, судом проверен и признан правильным.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку обязанность возвратить заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, то такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
По информации нотариуса, после смерти ответчика было заведено наследственное дело. Свидетельства о праве на наследство выданы Ерогову И.В.
Кадастровая стоимость наследственного имущества свидетельствует о достаточности его для погашения долговых обязательств наследодателя по рассматриваемым судом исковым требованиям.
Кроме того, после смерти одного из ответчиков, ответственность за своевременное исполнение денежных обязательств наследодателя несет непосредственно Ерогов И.В.
С учетом вышеуказанного, у суда имеются все основания для солидарного взыскания с ответчиков Ерогова И.В., Чиняева Ю.А. в пользу ООО «Платан» уплаты процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь нормами законодательства, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Наталья Шарыпова, помощник судьи Шатровского районного суда