11o
По общему правилу заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению (ст. 21 Закона об исполнительном производстве).
За выдачу дубликата указанных исполнительных документов потребуется уплатить государственную пошлину (п. 25 ч. 1 ст. 333.24 НК РФ).
Так, при утрате подлинника исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции, в соответствии со ст. 430 ГПК суд, вынесший решение, может выдать дубликат. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Так, НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Шатровского районного суда Курганской области от 12.04.2022 по гражданскому делу по иску о взыскании с должника Т. задолженности, мотивируя свои требования тем, что исполнительный лист утерян.
Как следует из материалов дела, исполнительный документ в отношении должника был предъявлен банком к принудительному исполнению в апреле 2024 года, возбуждено исполнительное производство, которое окончено 25.06.2024 в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры ко взысканию оказались безрезультатными.
25.07.2024 между банком и НАО ПКО «ПКБ» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому банком переданы НАО ПКО «ПКБ» свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками, в числе должников значится Т.
Определением Шатровского районного суда произведена замена взыскателя по вышеуказанному исполнительному Банка правопреемником НАО ПКО «ПКБ».
В апреле 2025 года НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
По результатам внутренней проверки, исполнительный документ у заявителя отсутствует.
На обращение НАО ПКО «ПКБ» к цеденту о передаче исполнительного листа, Банк направил информацию об отсутствии исполнительного листа, в связи с утратой при пересылке.
По информации Шатровского РОСП УФССП России по Курганской области, исполнительное производство о взыскании с должника Т. задолженности было окончено в связи с невозможностью изыскания, исполнительный документ вместе с постановлением об окончании исполнительного производства был направлен в адрес Банка по почте, что подтверждено реестром отправки и исходящей корреспонденции. Вместе с тем, документы, подтверждающие вручение адресату - Банку направленной из службы приставов корреспонденции, отсутствуют. После окончания исполнительного производства исполнительный документ для принудительного исполнения повторно не предъявлялся, в настоящее время на исполнении отсутствует.
Таким образом, в результате пересылки исполнительный лист о взыскании денежных сумм с должника утерян, что подтверждается информацией с официального сайта службой судебных приставов, справкой представленной Банком, о том, что исполнительный документ в отношении должника цессионарию НАО ПКО «ПКБ» не передавался в связи с утратой при пересылке.
Указанное решение суда до настоящего времени не исполнено.
В соответствии со ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с ч.1 ст.46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.
Таким образом, срок предъявления к исполнению исполнительного листа в отношении должника Т. не истек.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь нормами законодательства, пришел к выводу об обоснованности заявленных НАО ПКО «ПКБ» требований и их удовлетворению. НАО ПКО «ПКБ» выдан дубликат исполнительного документа по гражданскому делу о взыскании с должника Т. задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Наталья Шарыпова, помощник судьи Шатровского районного суда.
Комментарии