Право на назначение пенсии восстановлено

Шатровским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Козлова к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курганской области о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании права на пенсию, компенсации морального вреда.
В обоснование требований истец указал, что проходил службу в ФССП России, откуда был уволен в апреле 2024 года в связи с достижением предельного возраста пребывания на службе в органах принудительного исполнения. Увольнение считает незаконным, так как был временно нетрудоспособным. Кроме того, незаконными действиями ответчика по увольнению в период нахождения на больничном, а также уклонению от назначения пенсии, ему причинен моральный вред, так как в преклонном возрасте и в период болезни оказался уволенным, без средств к существованию.
Представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Курганской области, исковые требования Козлова не признал, просил в их удовлетворении отказать.
Решением Шатровского районного суда исковые требования истца удовлетворены частично.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований о признании приказа об увольнении истца незаконным и восстановлении его на службе, суд, руководствуясь Федеральным законом «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации…» исходил из того, что Козлов достиг предельного возраста пребывания на службе в органах принудительного исполнения, в связи с чем контракт с ним прекращен, и он уволен со службы в силу прямого указания данного Федерального закона, а не по инициативе работодателя, в связи с чем нахождение в момент увольнения на листке нетрудоспособности не влечет за собой признание увольнения незаконным, соответственно, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Однако суд пришел к выводу о возникновении у истца права на пенсию за выслугу лет с даты его увольнения, в соответствии с законодательством.
Не согласившись с решением Шатровского районного суда, представителем ответчиков была подана апелляционная жалоба, которая Курганским областным судом оставлена без удовлетворения, после чего им была направлена кассационная жалоба.
При рассмотрении дела судом кассационной инстанции отмечено, что обжалуемые судебные акты приняты с соблюдением норм права, оснований для их отмены или изменения не имеется, в связи с чем Седьмым кассационным судом общей юрисдикции решение Шатровского районного суда и апелляционное определение Курганского областного суда оставлены без изменения, кассационная жалоба ФССП России, УФССП России по Курганской области – без удовлетворения.

Помощник судьи Загвоздина Л.З.